“三個(gè)不新增”!這類策略產(chǎn)品正在清退,券商衍生品業(yè)務(wù)何去何從?
近日,中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)已不再接收新增的DMA(DirectMarketAccess)策略產(chǎn)品備案,還要求私募基金承諾做到“三個(gè)不新增”:不新增合約、不新增投資人、不新增募集規(guī)模。
華南一家券商機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)人士證實(shí)了該消息,并向券商中國(guó)記者表示:目前正在逐步清理此類到期產(chǎn)品,非私募管理人自營(yíng)的資金(即向個(gè)人投資者募集的資金)也在退出,相比高峰時(shí)期規(guī)模估計(jì)已砍了一半,但對(duì)存量業(yè)務(wù)的杠桿要求還是按照此前約定執(zhí)行。
經(jīng)歷了微盤股踩踏和監(jiān)管收緊,DMA量化業(yè)務(wù)規(guī)模正在迅速萎縮,該策略曾經(jīng)倍受私募管理人和投資者追捧,也一度為券商自營(yíng)帶來(lái)十分可觀的利差收入。隨著DMA業(yè)務(wù)縮量,部分券商衍生品業(yè)務(wù)和量化私募逐漸回歸傳統(tǒng)中性策略。
DMA策略業(yè)務(wù)正在清退
日前,中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)不再接收DMA策略的新增產(chǎn)品備案,還要求量化私募基金承諾在DMA策略產(chǎn)品做到“三個(gè)不新增”:一是不新增新的合約,即涉及到DMA策略的收益互換到期后不再展期;二是不新增投資人,即過(guò)往未投資過(guò)DMA產(chǎn)品的投資人,不允許向其出售DMA產(chǎn)品;三是不新增募集規(guī)模,即保持DMA策略存量規(guī)模不變,不再新增。
華南一家券商機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)人士證實(shí)了該消息。DMA收益互換業(yè)務(wù)券商很少向個(gè)人投資者推薦,最早還是與私募機(jī)構(gòu)自營(yíng)產(chǎn)品合作,但去年市場(chǎng)表現(xiàn)對(duì)多頭策略不利,而DMA有量化對(duì)沖手段,當(dāng)時(shí)微盤股的超額收益勝率更大,加上杠桿最高可以達(dá)到1:4,收益率一度非常誘人,吸引了很多投資者扎堆DMA策略的量化私募產(chǎn)品。
券商中國(guó)記者獲悉,目前正在逐步清理DMA策略到期產(chǎn)品,而且非私募管理人自營(yíng)的資金也在清退,即使介入較晚的投資者也不得不退出了,但對(duì)存量業(yè)務(wù)的杠桿要求還是按照此前約定執(zhí)行。
“現(xiàn)在不能再新增,只有存量產(chǎn)品了,規(guī)模相比高峰時(shí)期估計(jì)砍了一半。”上述人士向券商中國(guó)記者表示,過(guò)去DMA策略多頭和空頭實(shí)際上并不完全對(duì)沖,最后暴露了風(fēng)險(xiǎn)敞口,以后私募量化產(chǎn)品可能大概率回歸傳統(tǒng)中性策略。
券商非方向性自營(yíng)收入豐厚
DMA本質(zhì)上是一種收益互換,私募管理人通過(guò)和券商合作,交納保證金之后獲得融資加杠桿,并借用券商自營(yíng)席位進(jìn)行交易,杠桿通常在2—4倍。該策略曾經(jīng)倍受私募管理人和投資者追捧,也一度為券商自營(yíng)帶來(lái)十分可觀的利差收入,融資利率大概在3.8%左右。
一家頭部券商資深自營(yíng)人士告訴券商中國(guó)記者:“券商自營(yíng)的資金成本可能就2.8%,跟量化私募合作DMA策略的融資利率是3.8%左右,最早利率可以達(dá)到或超過(guò)4%,后來(lái)競(jìng)爭(zhēng)激烈下降了,目前普遍不到4%。”
如此算下來(lái),該業(yè)務(wù)不僅可以為券商帶來(lái)交易傭金和手續(xù)費(fèi),還能帶來(lái)幾乎無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的利差收入,比如規(guī)模100億元就能賺1個(gè)百分點(diǎn)的利差,即1個(gè)億。因此這種非方向性的自營(yíng)業(yè)務(wù),2023年為券商帶來(lái)了十分可觀的收入。即使在A股市場(chǎng)表現(xiàn)欠佳的情況下,券商自營(yíng)業(yè)務(wù)依然取得了較好的業(yè)績(jī),部分原因即得益于債券市場(chǎng)的投資收益,部分也得益于這種非方向性業(yè)務(wù)的開展。
不過(guò),部分券商由于資金成本較高且自有資金有限,很難支持DMA策略業(yè)務(wù)的發(fā)展,尤其是中小券商,交易系統(tǒng)和服務(wù)能力無(wú)法跟上需求,目前DMA業(yè)務(wù)規(guī)模較大的主要是大中型券商。
衍生品業(yè)務(wù)仍是發(fā)展重點(diǎn)
隨著監(jiān)管政策收緊,轉(zhuǎn)融券T+0轉(zhuǎn)為T+1,許多量化策略面臨轉(zhuǎn)變,不管是私募還是券商自營(yíng),可能會(huì)更多地回購(gòu)傳統(tǒng)中性策略,畢竟股指對(duì)沖仍然是有效的手段。同時(shí),衍生品業(yè)務(wù)仍是未來(lái)幾年券商的重點(diǎn)發(fā)展方向,尤其是客需型業(yè)務(wù)。
申萬(wàn)宏源證券執(zhí)行委員會(huì)成員李雪峰,曾撰文倡導(dǎo)券商傳統(tǒng)自營(yíng)向“交易型投行”轉(zhuǎn)型,其中就提到建設(shè)交易型投行的核心主要有兩點(diǎn):一是堅(jiān)持本金投資的“非方向、低波動(dòng)、絕對(duì)回報(bào)”,二是確保優(yōu)先做大做強(qiáng)客盤交易業(yè)務(wù)。
過(guò)去,券商自營(yíng)業(yè)務(wù)的方向性投資(看多或看空)受市場(chǎng)影響波動(dòng)非常大,頭部券商都在盡量平滑業(yè)績(jī)的周期性波動(dòng),像DMA策略這種合作模式就屬于客需型的非方向性業(yè)務(wù);但在當(dāng)前規(guī)模收縮的情況下,需要轉(zhuǎn)而大力開拓場(chǎng)外衍生品、做市交易等其他業(yè)務(wù)。
據(jù)李雪峰上述文章所述,在21世紀(jì)之初,高盛的交易部門凈營(yíng)收中客盤交易僅占三到四成。“沃爾克法則”(美國(guó)《多德-弗蘭克法案》中的重要內(nèi)容)出臺(tái)之后,客盤交易業(yè)務(wù)的重要性不斷提升。到2021年,高盛的客盤交易業(yè)務(wù)營(yíng)收占其交易部門的75%,占該公司總營(yíng)收的29%。目前,美國(guó)投行的客盤業(yè)務(wù)占該公司總營(yíng)收比重普遍高于20%,已成為重要的營(yíng)收支柱。