訊一則公開信將普華永道推上了風(fēng)口浪尖。“是誰把普華永道帶入恒大這個火坑”的網(wǎng)傳公開信在審計圈傳開，矛頭直指普華永道亞太及中國主席趙柏基，公開信全文展現(xiàn)了普華永道內(nèi)部的權(quán)力游戲與審計之殤。據(jù)悉，4月14日，普華永道召開了合伙人特別會議，在會議郵件中指出公開信是完全錯誤和不正確的控訴。針對網(wǎng)傳公開信的相關(guān)內(nèi)容，記者向普華永道方面發(fā)去采訪函進(jìn)行求證，不過截至記者發(fā)稿，對方并未回復(fù)。

近期，“是誰把普華永道帶入恒大這個火坑”的一封公開信在市場上不斷發(fā)酵，落款為“一部分普華永道合伙人”，信中稱普華永道審計恒大失敗的最終責(zé)任人是趙柏基，并揭露了普華永道內(nèi)部審計質(zhì)量管理、人員打壓等諸多問題。

據(jù)了解，今年3月，恒大地產(chǎn)財務(wù)造假遭到了證監(jiān)會處罰，同時對許家印、夏海鈞采取終身證券市場禁入措施。而普華永道作為恒大多年的審計機(jī)構(gòu)，也遭到了廣泛議論。

公開信中，詳細(xì)羅列了趙柏基存在的各種問題，并對普華永道與恒大之間的合作以及期間普華永道想“棄審”恒大而被趙柏基攔下等情節(jié)進(jìn)行了詳細(xì)說明。

據(jù)普華永道官網(wǎng)，趙柏基是加拿大特許會計師協(xié)會會員及香港執(zhí)業(yè)會計師公會會員。2015年，趙柏基被推選為普華永道中國主席，2017年，出任普華永道亞太主席，趙柏基同時還是普華永道全球網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊的五位核心成員之一，該領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊決定著普華永道全球網(wǎng)絡(luò)的總體戰(zhàn)略，為各成員機(jī)構(gòu)制定共同遵循的標(biāo)準(zhǔn)。

普華永道官網(wǎng)顯示，趙柏基在過去30多年的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷當(dāng)中，為眾多國有和私營企業(yè)提供過審計與商業(yè)咨詢服務(wù)，在包括金融、科技、傳媒、制造、零售和能源在內(nèi)的諸多行業(yè)參與過眾多境內(nèi)外首次公開募股、債務(wù)融資和企業(yè)重組及并購交易項目。

近年來，證監(jiān)會不斷強(qiáng)調(diào)中介機(jī)構(gòu)“看門人”責(zé)任，無論券商、會計師事務(wù)所還是律師事務(wù)所都應(yīng)擔(dān)起中介機(jī)構(gòu)責(zé)任。證監(jiān)會曾表示，在進(jìn)入資本市場執(zhí)業(yè)前，會計師事務(wù)所也要全面、深入了解資本市場法律、監(jiān)管、市場主體等各方面情況，充分評估自身專業(yè)勝任能力和風(fēng)險防范能力，審慎承接證券服務(wù)業(yè)務(wù)。

值得一提的是，今年證監(jiān)會“1號罰單”就開給了因康得新財務(wù)造假案涉及的中介機(jī)構(gòu)——瑞華會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)（以下簡稱“瑞華所”），最終決定責(zé)令瑞華所改正，沒收業(yè)務(wù)收入594.34萬元，并處以罰款1188.68萬元。此外，證監(jiān)會給予瑞華所相關(guān)責(zé)任人江曉、邱志強(qiáng)警告，并分別處以10萬元罰款；給予瑞華所相關(guān)責(zé)任人鄭龍興警告，并處以6萬元罰款。

截至目前，普華永道也在為不少IPO、上市公司提供審計服務(wù)。經(jīng)（300033）iFinD統(tǒng)計，普華永道為蘇州珂瑪材料科技股份有限公司（以下簡稱“珂瑪科技”）、南通聯(lián)亞藥業(yè)股份有限公司、上海恒潤達(dá)生生物科技股份有限公司等超10家IPO公司提供審計服務(wù)，其中珂瑪科技已經(jīng)走到提交注冊階段，該公司擬沖擊創(chuàng)業(yè)板，招股書在2022年6月獲得受理，今年4月15日提交了注冊申請。

此外，iFinD顯示，普華永道還為超百家A股公司提供審計服務(wù)，包括市場上知名的上海家化（600315）、光明乳業(yè)（600597）、青島啤酒（600600）等。

中國國際科技促進(jìn)會科技產(chǎn)業(yè)投資分會副會長兼戰(zhàn)略投資智庫執(zhí)行主任布娜新對記者表示，隨著證監(jiān)會從嚴(yán)治理財務(wù)造假行為，加大力度對業(yè)績穿透、數(shù)據(jù)真實管理與追責(zé)背景下，會計師事務(wù)所的責(zé)任也更加重要，對于審計失職的情況，會計師事務(wù)所將難辭其咎。