此刻，菲律賓巴拉望島以西海域，正上演著“一場游戲一場夢”。

游戲是美國的，夢是菲律賓的。

在否認中菲間存在“君子協定”之后，菲律賓總統馬科斯正在借力與美國的“戰爭游戲”，做著遠交近攻內病外治的大夢。

本周一，菲律賓和美國正式啟動為期19天的2024年度“肩并肩”聯合軍事演習。據菲律賓軍方介紹，本次軍演的參與人數超過16700人，此外菲律賓信息和通訊技術部以及新聞部等菲政府部門也將參加此次軍演，是歷年規模最大的一次。

面對如此“聲勢浩大”的軍演行動，菲律賓不少學者、官員警告稱，軍演可能威脅地區安全與穩定，加劇南海局勢動蕩，而菲民眾則紛紛舉行集會進行抗議，擔憂戰火“燒到家門口”。

強硬囂張，針對明顯

與往年相比，今年菲美“肩并肩”聯合軍演不僅異常強勢、來勢洶洶，輻射范圍顯著外延，參演士兵人數創歷年新高，被邀請作為觀察員參與的國家數量也是空前之多。

此次軍演也是迄今為止涵蓋范圍最廣的一次，包括海上安全、空中和導彈防御、動態導彈打擊、網絡防御和信息戰等演習項目。參加本次演習的美方指揮官威廉·尤尼在一份聲明中表示：“今年，我們增加了全領域(海上、空中、陸地)的范圍、規模和復雜性。我們正在為各種聯合行動做好軍事準備，這是我們迄今為止規模最大的‘肩并肩’行動。”

值得注意的是，此次軍演針對中國的意味明顯。軍演地點之一是在緊鄰南沙群島的菲律賓巴拉望島西側12海里領海以外的公海地帶，直接面向我南海與臺灣水域，顯然是經過“精心挑選”。而在軍演擊沉目標選擇上，菲律賓軍方更是不加掩飾地宣稱已選定一艘由中國制造的退役艦艇“卡里拉亞湖”號作為“敵艦”目標。

此外，菲律賓首次派出海岸警衛隊參加軍事演習，其正是在仁愛礁海域對我頻頻挑釁的菲海上力量。菲企圖通過軍演增加實戰模擬經驗和軍事實力，指向性和挑釁性意味極濃。

菲方對軍演的真實目的倒也毫不諱言。“肩并肩”軍演發言人、菲武裝部隊中校邁克爾·洛吉科在軍演啟動前曾“指名道姓”地強硬表示，“美軍和菲律賓軍隊將模擬‘奪回被敵對勢力占領的島嶼’等場景。此次軍事演習在呂宋島北部進行，因為它靠近臺灣，這是與中國敵對行動的潛在爆發點。無需粉飾太平，我們武裝部隊的存在目的，就是為戰爭做準備。”

相關“準備”確已漸顯密集。本月初，美日澳菲四國在南海舉行了首次聯合海上演習。4月11日，美日菲領導人又在華盛頓舉行首次三邊峰會。據白宮會后發布的三方有關聲明，美日承諾“繼續支持菲海岸警衛隊能力建設”，支持菲國防現代化建設。三國還將通過舉行海上聯合軍事演習等方式“推進防務合作”。

民眾反對，罵聲一片

然而，菲民間對于此次軍事演習并不歡迎。4月22日，菲美啟動“肩并肩”聯合軍事演習當天，不少菲律賓民眾在菲武裝部隊總部大門外舉行集會抗議，手持“拒絕肩并肩戰爭游戲”標語牌，高喊“美帝國主義是頭號恐怖主義”口號，要求美軍離開菲律賓。

菲律賓有民間組織發表聲明表達對軍演的強烈不滿：“允許外國軍隊增兵和干預，可恥地證明了馬科斯政府奉行屈從性外交政策。這不是為了增進我們的國家利益，真正目的是讓美國在這一地區投射軍力并維護霸權。”

菲當地漁民團體也進行抗議稱：“普通菲律賓人從聯合軍事演習中一無所獲，損失更多。軍事演習只會擾亂農民和漁民的生計。”

菲律賓全國婦女組織聯盟猛烈抨擊聯合軍演，發出警告稱，“聯合軍演期間，在美軍基地指定地區，針對婦女的暴力行為，特別是賣淫和性虐待可能會上升”。

該聯盟表示，菲律賓和美國簽署的《訪問部隊協議》和《加強防務合作協議》等軍事協議實際上為美國士兵提供了犯罪和虐待菲律賓人的許可證，他們無需根據菲律賓法律承擔責任。該聯盟秘書長發表講話強烈抗議稱：“我們絕不能允許美國將菲律賓人拖入其帝國主義侵略戰爭，并逃避侵犯我們婦女和踐踏我們主權的責任。”

菲律賓專欄作家、國際問題研究專家丹·斯坦伯克對軍演提出質疑稱：“我們必須為誰的戰爭做準備？美國海軍(在菲律賓)的存在，不必要地導致中國和菲律賓之間緊張關系升級。軍事化使五角大樓受益。但除了風險，馬尼拉到底得到了什么回報？”

菲前總統發言人里戈貝托·蒂格勞撰文呼吁：“學會與中國和平共處！中國是我們最大的貿易伙伴，占我們貿易總額的20%，是美國的兩倍。如果我們與中國的貿易停止，甚至即便只是兩國貿易大幅放緩，就已經會給我們國家帶來經濟災難了。”

他還對馬科斯政府的外交政策進行了批評：“我們現在是美國的傀儡國家，是亞洲的烏克蘭。馬科斯被美國洗腦，認為中國是危險的源頭，但他沒有說為什么我們兩國要為爭奪具有爭議性的廣闊海洋中的一些石頭而開戰。”

菲律賓前參議員弗朗西斯科·塔塔德也發聲表示，菲律賓人要和平不要戰爭，“菲律賓人必須盡一切努力防止與中國發生戰爭。我們必須發動最強有力的運動來推翻馬科斯政府卷入戰爭的決定。”

根據菲律賓民調機構OCTA最新調查報告，菲律賓民眾期望馬科斯政府首要解決國家通貨膨脹問題。超過66%的受訪者認為控制通貨膨脹是當前國家面臨的最緊迫問題，僅有4%的受訪者認為國家防衛問題是最緊要的。

4%和66%，正是夢與現實之間的距離。(文/梁逸韜)