上海普陀的傅女士今年33歲，天生有輕微智力殘疾，與奶奶一起生活。經(jīng)介紹與外地來滬打工的小胡結(jié)婚后，雙方未有共同生活，小胡常向她要錢，還威逼老人以350萬元賣掉房子。小胡拿到老人存有450萬元的銀行卡后逃回江西老家，每天卡著取款上限螞蟻搬家式將積蓄全部卷走。老人今年初病逝后，傅女士要求丈夫歸還錢款，但小胡卻在電話中耍起無賴：“就算法院、派出所來找他他也沒錢。”傅女士表姐說：這個男人吃絕戶。(2月29日上海廣播電視臺)

看中獨生子女家庭或孤寡老人的人脈、資金等，與其結(jié)婚來一步步的得到對方家庭的財產(chǎn)，把錢財全部耗光或者對財產(chǎn)進行轉(zhuǎn)移，在適當(dāng)?shù)臅r候一腳踹開對方，這種以獲取對方家庭財產(chǎn)為目的的結(jié)婚而導(dǎo)致的后果，被稱為現(xiàn)代社會的“吃絕戶”。像丈夫小胡卷走殘疾妻子450萬元，就是典型的“吃絕戶”。

老人家估計想的是自己百年之后能給孫女找個值得托付的人，結(jié)果引狼入室。據(jù)傅女士敘述，“他跟我講，如果萬一奶奶不在了，奶奶的東西都會歸姑姑、歸姐姐她們了，你一分拿不到，你跟我結(jié)了婚，東西都歸我的，我的就是你的了。”這種花言巧語很容易迷惑腦子不太好用的傅女士。

該新聞一度沖上全國熱搜總榜前五。全國網(wǎng)友紛紛為傅女士鳴不平，一部分網(wǎng)友譴責(zé)小胡，認為此舉“人神共憤”。還有部分網(wǎng)友熱切關(guān)注后續(xù)，認為這可能涉及到詐騙或盜竊，希望小胡能夠受到法律制裁。

2月28日，記者聯(lián)系到了當(dāng)事人小胡，在電話中小胡表示，“300多萬都消費掉了”“我覺得我應(yīng)該得到懲罰”“(這筆錢)我還到老、還到死”“自始至終我沒打算跟她離婚”。

有法律專家表示，小胡的行為不構(gòu)成對奶奶的詐騙。房子賣了之后錢款依然在老人名下的銀行卡里，這個應(yīng)該說是夫妻在處置家庭共同財產(chǎn)的時候出現(xiàn)了糾紛，或者是出現(xiàn)了矛盾，這個肯定是不會按照刑事犯罪來進行認定的。

小胡的行為“人神共憤”，但刑法又拿他沒辦法，確實讓人五味雜陳。

如果是正常的健康群體，在找結(jié)婚對象時，只要做好背調(diào)，仔細斟酌、擦亮眼睛，一般就能避免掉進吃絕戶的陷阱。而對于殘障人士、孤寡老人來說，僅僅靠他們自己的能力來防止吃絕戶并不現(xiàn)實，而是需要街道社區(qū)和民政部門承擔(dān)起相應(yīng)的職責(zé)。

現(xiàn)實中，農(nóng)村地區(qū)弱勢男性通過降低擇偶條件來完成婚姻生子，智障女性通過婚姻生子來尋找替代性的照護和養(yǎng)老；在城市，孤寡老人通過尋找新的伴侶結(jié)婚，通過互助讓養(yǎng)老更有質(zhì)量，這樣的結(jié)合并不鮮見。婚姻自由是憲法賦予的權(quán)利，任何人無權(quán)剝奪。但遇到殘障人士特別是智障人或孤寡老人結(jié)婚的時候，相關(guān)部門則要引起相應(yīng)的注意。

比如，在這些人領(lǐng)取結(jié)婚證時，登記部門要多一些關(guān)懷和詢問，及時發(fā)現(xiàn)異常問題。雖然可以登記，但有必要匯報相關(guān)部門予以關(guān)注。相關(guān)部門則要通過定時聯(lián)系走訪和幫扶等方式，在保障他們基本生活的前提下，關(guān)注他們的婚姻關(guān)系。必要的時候，對包括不動產(chǎn)在內(nèi)的家庭財產(chǎn)富裕的一方，可通過協(xié)商溝通，在對方自愿的基礎(chǔ)商，實現(xiàn)相關(guān)部門的財產(chǎn)監(jiān)管，從而避免一方吃絕戶給另一方帶來的災(zāi)難性后果。

值得欣慰的是，普陀區(qū)高度重視，區(qū)殘聯(lián)、婦聯(lián)、司法局、公安及屬地街鎮(zhèn)等部門將持續(xù)對傅女士提供關(guān)心幫助，加強生活幫扶，并積極提供法律援助服務(wù)，引導(dǎo)通過法律途徑解決糾紛。