商標打擦邊球、非法破解改裝,半島超聲炮遭遇“李鬼”
愛美之心,人皆有之,經(jīng)濟水平的發(fā)展使得醫(yī)療美容行業(yè)迅速發(fā)展,尤其是一批抗衰老項目風靡醫(yī)美圈。半島超聲炮以其痛感低、效果好的優(yōu)點,身為國貨,掀起了又一輪熱潮。原廠設備40~90萬元一臺(注冊證產(chǎn)品名稱:超聲治療儀,注冊證號:湘械注準20212090940),治療頭9000~13000元左右一個。巨大的利益,導致商家違法行為頻出。
近日,杭州市蕭山區(qū)市場監(jiān)督管理局接到消費者的舉報,查處了一系列假冒偽劣超聲炮案。
多家醫(yī)美、美容機構均在網(wǎng)上銷售“半島超聲炮”醫(yī)美項目,在店內(nèi)使用器械開展服務。按照違法類型,分為三類案件查處。第一類為純假機器,使用“Peninsula”商標或者近似的“Pemlnsvla”字樣商標的設備開展醫(yī)美服務,實際并不能使超聲波進入人體發(fā)揮醫(yī)療作用;第二類為使用外觀相似的美容儀器(但未標商標),對消費者予以欺詐;第三類為使用半島醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)的超聲治療儀,但設備經(jīng)不法分子破解改裝后,搭配假冒的超聲炮治療頭開展使用。
Pemlnsvla還是Peninsula
傻傻分不清
去年8月29日,杭州市蕭山區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報對杭州某科技有限公司經(jīng)營場所進行檢查,在該處發(fā)現(xiàn)有一臺正面標注“Pemlnsvla”字樣的超聲炮治療儀一臺,上述產(chǎn)品經(jīng)“Peninsula”商標注冊人深圳半島醫(yī)療器械有限公司的授權委托人湖南半島醫(yī)療科技有限公司鑒定除外觀相似外,并非該公司或該公司授權的單位生產(chǎn)的產(chǎn)品。當事人所用超聲波治療儀產(chǎn)品的貨值金額僅為4000元,完全不具備正品設備的超聲治療作用。
當事人在提供服務時使用正面標注“Pemlnsvla”字樣的超聲波治療儀產(chǎn)品的行為,違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第(二)項的規(guī)定,屬侵犯注冊商標專用權行為。杭州市蕭山區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定作出行政處罰:責令當事人立即停止侵權行為,沒收當事人超聲波治療儀一臺,并處罰款。
用外觀相似的機器來冒充
美容儀也有“李鬼”
去年11月23日,蕭山局執(zhí)法人員接消費者舉報前往杭州蕭山某醫(yī)療美容門診部有限公司現(xiàn)場核查,經(jīng)查明,消費者于美團平臺看到上述服務并進行消費。當事人為掩耳盜鈴,在案涉儀器貼標有“歡迎使用此美容儀器非醫(yī)療器械”字樣。經(jīng)鑒定,當事人案涉儀器,除外觀相似外,并非品牌方(授權)生產(chǎn)的產(chǎn)品。當事人上述儀器設備無廠名、廠址、執(zhí)行標準等內(nèi)容銘牌。本案調(diào)查期間,當事人未能提供該儀器設備資料。當事人在案發(fā)后自行下架美團上述“半島超聲炮|全面部頸部眼周面+頸+眼聯(lián)合抗衰”服務項目。
當事人上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條第(一)項、《侵害消費者權益行為處罰辦法》第六條第(一)項規(guī)定,屬于擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識、不以真實名稱和標記提供商品或者服務的違法行為。杭州市蕭山區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)《侵害消費者權益行為處罰辦法》第十四條、《中華人民共和國反不正當競爭法》第十八條第一款項規(guī)定,對當事人違法行為作出責令當事人停止違法行為,沒收儀器(外觀與超聲治療儀相似),并處罰款。
正品機器被非法破解改裝
治療頭被違規(guī)反復使用
去年10月13日,蕭山局執(zhí)法人員根據(jù)舉報到杭州蕭山某醫(yī)療美容門診部有限公司經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn),當事人現(xiàn)場有一臺正面標注“Peninsula”字樣的超聲炮治療儀一臺,經(jīng)“Peninsula”商標注冊人(該產(chǎn)品生產(chǎn)商)鑒定,該產(chǎn)品雖為廠家生產(chǎn)的產(chǎn)品,但該產(chǎn)品開機已出現(xiàn)設備異常提醒,已被非法改裝、破解,其配套治療頭均為假冒偽劣產(chǎn)品。正品治療頭為廠家根據(jù)核心部件的損耗壽命設計,當規(guī)定發(fā)數(shù)用完,該治療頭就失效。改裝、破解版治療頭為正品治療頭發(fā)數(shù)用完之后,商家對失效治療頭自行回充發(fā)數(shù),突破廠家出廠發(fā)數(shù),違規(guī)反復使用。該行為不僅侵害了消費者的權益,更無視消費者的人身安全。