銀河證券:歷次A股估值底回顧低估值策略投資有效性
核心觀點
估值指標及其影響因素:(1)采用估值指標看標的資產(chǎn),主要基于均值回歸理論。2000年以來,全A市盈率估值中樞、市凈率估值中樞均呈下降趨勢。(2)長期來看,我國經(jīng)濟經(jīng)歷多年的高增長后,2011年以來,經(jīng)濟增速放緩,A股盈利增速放緩,盈利能力下降,其估值的合理區(qū)間也相應(yīng)下行。國內(nèi)外無風險利率對A股估值均有影響,2018年以來,美債利率對A股估值的影響較大。市場情緒是短期指標,對估值的短期走向有較大影響,對估值長期走勢的影響無明顯規(guī)律。
估值底與市場底的關(guān)系:(1)從PE(TTM)估值來看,估值絕對值底與市場底總體同步;較長時期的回溯下,估值歷史分位數(shù)底與市場底也容易重合;而3年滾動的市盈率估值分位數(shù)底與市場底之間有一定時差,是預判市場底的較好指標。(2)自2003年至今,共有9次較為明顯的市盈率分位數(shù)(3年滾動)見底,即達到0%。復盤發(fā)現(xiàn),估值底是市場底的充分不必要條件。(3)底部信號與特征:國內(nèi)流動性和海外流動性好轉(zhuǎn),債券收益率震蕩或下行;M1、M2、社融增速多數(shù)處于下行階段,市場底之后上行;制造業(yè)PMI指數(shù)和宏觀經(jīng)濟增速通常仍處于下降區(qū)間,市場底之后進入上升區(qū)間;CPI、PPI大部分時期處于負區(qū)間,市場底之后通常延續(xù)一段時期的下降趨勢。
低估值行業(yè)是否漲幅更高:(1)總體來說,牛市期間,行業(yè)整體估值水平較高,熊市期間,行業(yè)整體估值水平較低,行業(yè)估值底與大盤估值底總體同步。(2)回顧歷史八次市場底之后的行業(yè)漲跌幅,結(jié)果發(fā)現(xiàn),20個交易日低估值行業(yè)相對高估值行業(yè)取得正超額收益的次數(shù)有5次,60個交易日對應(yīng)5次,120個交易日對應(yīng)6次。剔除情況較為特殊的2014年和2018年后,低估值策略有效性進一步提高。總體上,市場見底后,低估值投資策略有效,且行業(yè)間估值分位數(shù)方差越大,有效性越高;交易日持續(xù)越長,有效性越高。此外,市場見底回升后,業(yè)績增速高的行業(yè)和熱門題材相關(guān)的行業(yè)也容易錄得較高漲幅,即使其估值分位數(shù)相對較高。
投資展望
(1)1月31日至2月5日,全A指數(shù)三年滾動市盈率分位數(shù)和市凈率分位數(shù)均為0%,自2月6日至3月1日,全A反彈19.03%。展望后市,穩(wěn)增長政策持續(xù)發(fā)力,經(jīng)濟增速有望超預期上升;國內(nèi)流動逐漸寬松,隨著美聯(lián)儲降息拐點臨近,海外流動性有望好轉(zhuǎn);1月份,M1增速超預期回升,M2增速略下降,社融增速持平;制造業(yè)PMI指數(shù)小幅回升;CPI繼續(xù)下行、PPI降幅收窄。總體上,當前市場處在底部向上回升的位置,短期反彈后可能震蕩上行,反彈力度仍需宏觀基本面的催化。(2)2月6日至3月1日的反彈行情中,低估值行業(yè)和TMT行業(yè)表現(xiàn)占優(yōu)。后續(xù)建議關(guān)注估值分位數(shù)較低且業(yè)績表現(xiàn)較好的行業(yè),主要有電力設(shè)備、社會服務(wù)、美容護理、國防軍工、汽車。此外,短期內(nèi)受題材影響較大的行業(yè)行情可能表現(xiàn)較好,近期主要是AI相關(guān)題材、兩會熱點題材等。
風險提示
國內(nèi)政策力度及效果不確定風險,海外降息時點不確定風險,熱點題材快速輪動風險。